Beberapa Mitos Mining Bitcoin Yang Masih Banyak Dipercaya

Beberapa Mitos Mining Bitcoin Yang Masih Banyak Dipercaya

Operatorkita.comBeberapa Mitos Mining Bitcoin Yang Masih Banyak Dipercaya. Jejak karbon, alat untuk spekulan, tidak ramah lingkungan, hingga perbandingan yang tidak adil, berikut adalah Beberapa Mitos penambangan Bitcoin yang perlu Anda ketahui.

Aktivitas penambangan Bitcoin tidak bisa diremehkan. Dengan penambangan, Anda bisa mendapatkan Bitcoin tanpa harus membelinya di bursa. Ya, penambangan bisa menjadi cara alternatif bagi siapa saja yang ingin memiliki koin crypto tertua ini.

Meskipun Bitcoin saat ini memasuki pasar beruang, ini tidak berarti bahwa aset digital ini tidak lagi diminati. Harga Bitcoin masih bertengger di level $19500 atau setara dengan Rp298 juta per potong, cukup tinggi untuk mendapatkan keuntungan melalui penambangan.

Sayangnya, beberapa mengklaim bahwa kegiatan penambangan Bitcoin tidak ramah lingkungan. Di tengah isu pemanasan global dan perubahan iklim, dapat dipastikan klaim tersebut menjadi perhatian banyak pihak.

Baca Juga :

Mitos penambangan Bitcoin memiliki jejak karbon yang sangat besar

Menurut Digicoinomist, saat ini penambangan BTC memiliki jejak karbon 70,89 MT CO2, setara dengan jejak karbon Yunani. Kedengarannya buruk, tetapi tidak sesuai dengan konteksnya. Pertama, jejak karbon Yunani pada 2019 berada di peringkat ke-54 di seluruh dunia.

Sebagai perbandingan, jejak karbon penambangan bitcoin 149 kali lebih kecil dari China, 50 kali lebih kecil dari AS, dan bahkan jejak karbon Polandia 4 kali lebih besar.

Pembakaran gas alam saja juga memiliki jejak karbon 10 kali lebih besar dari penambangan BTC, dan dapat terbuang jika menghasilkan energi yang berlebihan atau lebih besar dari kebutuhan di sekitar pembangkit listrik.

Kedua, ada juga yang berpendapat bahwa penambangan BTC dinilai berdasarkan moralistik tanpa alasan. Argumen biasanya mengatakan bahwa BTC hanya baik untuk spekulasi, atau bahwa Bitcoin memiliki lebih banyak spekulan buruk.

Mitos penambangan Bitcoin dapat meningkatkan biaya listrik

Tidak hanya tentang jejak karbon, penambangan bitcoin juga dituduh meningkatkan biaya listrik dan membuat sektor lain lebih tertekan oleh biaya ini. Namun, tuduhan tersebut tampaknya tidak memiliki data yang valid. Setidaknya ada dua hal yang bisa mematahkan tuduhan.

Pertama, secara logis para penambang akan selalu mencari dan menggunakan sumber energi termurah. Tidak ada penambang Bitcoin yang ingin menggunakan sumber energi yang mahal, karena akan mengurangi keuntungannya.

Itulah sebabnya penambangan Bitcoin sering terjadi di negara-negara seperti Kazakhstan dengan biaya listrik rendah atau menggunakan sumber daya energi terbarukan.

Kedua, masih terjadi inefisiensi pemanfaatan energi. Penambang BTC di Indonesia telah menemukan bahwa ada satu pembangkit listrik tenaga air di Sumatera Barat yang menghasilkan sumber daya listrik yang lebih besar dari kebutuhan sehari-hari masyarakat sekitar.

Jadi, jika akses listrik habis atau tidak habis, PLTA tetap akan menghasilkan listrik sebesar 30 MW. Dan jika sisa listrik digunakan untuk penambangan bitcoin, maka tidak akan ada lagi listrik yang terbuang.

Mitos Penambangan Bitcoin Buruk Untuk Jaringan Listrik

Apakah penambangan Bitcoin berkontribusi pada kelebihan jaringan listrik? Apakah penambang harus disalahkan atas infrastruktur yang buruk? Masih terkait dengan Poin Ke-2, di mana ada penambangan Bitcoin, akan ada sumber energi yang dapat disimpan dan kemudian didistribusikan saat dibutuhkan.

Misalnya, tambang di Texas menutup rig mereka selama gelombang panas. Karena rig penambangan dapat dihentikan dalam waktu yang sangat singkat, peningkatan permintaan listrik pada saat itu dapat dipenuhi dengan tepat.

Dari sini, ternyata penambangan bitcoin dapat berdampak baik pada jaringan karena membantu kelancaran permintaan.

Mitos penambangan Bitcoin buruk bagi komunitas yang rentan

Bahkan, penambangan bitcoin mengambil keuntungan dari ketidakstabilan ekonomi, peraturan yang lemah, dan akses ke energi murah dan sumber daya lainnya. Tapi, bukankah solusi untuk memperbaiki ketidakstabilan ekonomi dan regulasi yang lemah?

Perlu diingat, penambang hanya memberikan umpan balik pasar. Jadi salah satu solusi untuk ini jelas tidak melarang pelaku pasar, tetapi meningkatkan regulasi pasar.

Larangan penambangan bitcoin secara nasional tidak realistis, karena banyak negara juga mendapat manfaat ekonomi dari penambang.

Mitos Penambangan Bitcoin Menjadi Kurang Ramah Lingkungan

Dewan penambangan Bitcoin, sebuah forum dewan yang mengawasi kegiatan penambangan bitcoin yang berisi sukarelawan dan didukung oleh CEO Tesla Elon Musk dan CEO MicroStrategy Michael Saylor, baru saja menerbitkan laporan terkait dengan data penambangan Bitcoin.

Perlu dicatat bahwa saat ini sekitar 60% dari energi yang digunakan untuk menambang bitcoin adalah energi yang ramah lingkungan atau terbarukan.

Dari Januari 2022 hingga Maret 2022, tercatat bahwa 58,4% penambang Bitcoin telah menambang Bitcoin dengan energi terbarukan.

Angka tersebut merupakan peningkatan yang signifikan dari tahun 2021, menandakan bahwa sekarang lebih banyak penambang menyadari dampak penambangan bitcoin terhadap lingkungan.

Penambangan Bitcoin Menggunakan Banyak Energi Per Transaksi

Ini adalah argumen lain dari para kritikus. Lyn Alden menjelaskan ini dengan baik melalui analogi. Saat Anda menggunakan mesin cuci, jumlah energi yang digunakan akan tetap sama, terlepas dari apakah sudah penuh atau tidak.

Dengan analogi yang sama, maka blok BTC yang ditambang menggunakan jumlah energi yang sama, terlepas dari apakah blockspace digunakan atau tidak.

Jadi, Anda bisa saja marah pada mesin cuci karena menjadi pencemar lingkungan. Namun, Anda sebenarnya dapat memilih untuk mencuci dengan tangan, atau Anda dapat berpikir bahwa secara moral, mencuci pakaian menggunakan mesin cuci juga salah sejak awal.

You May Also Like

About the Author: Ranger Jingga

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You cannot copy content of this page